или CF500-X5?
Здравствуйте. Собираюсь приобрести один из четырёх квадриков, модели которых указаны в теме. По мне различия внешние незначительные во внешнем виде. Но что-то мне подсказывает, что в более новых моделях должны были устранить недочёты предыдущих.
Изучение характеристик дало мне следующие доводы:
1) CF500-A basic - базовая модель на железных дисках и без фаркопа
2) CF500-A - п. 1 + литые диски и фаркоп
3) CF500-2A - п.2 + улучшенный дизайн (что является делом вкуса)
4) CF500-X5 - п.2 + улучшенный дизайн (что является делом вкуса)
Я правильно понял отличия?
Использовать планирую в качестве прогулочного агрегата для поездок вдвоём, возможно периодически с ребёнком 8 лет (если согласится сын) аккуратно, в сильную грязь лезть пока не планирую.
Большая просьба подтвердить мой анализ. Если задаться целью приобрести квдрик из приведённого списка по оптимальному соотношению цена/набор опций, то вроде получается, что CF500-A - самый оптимальный выбор (если отбросить basic с самостоятельными установками фаркопа и лебёдки, чтобы купил и поехал). Кстати про колёса - нужны ли они литые в принципе при данном типе эксплуатации с постоянными повреждениями ободов, как я предполагаю. Не будет ли оптимальным выбором как раз железные (если отбросить красоту)?
Заранее благодарен за любые советы.